1 Video介绍

引用我翻译文档《在HTML5页面中嵌入音频和视频》中的介绍文字：“当今，在网页上嵌入视频且所有用户不管使用任何浏览器或者操作系统都能看到的唯一可靠方法是使用Flash。这需要Adobe Flash插件，并且结合<object>和<embed>标签。

大多数用户已经安装了Flash插件（事实上，大概95%的上网用户都装有Flash的某个版本），但HTML 5的支持者正在推动一个开放的，不需要任何插件的视频标准。这就是HTML 5的新标签<video>带来的构想，他提供了一个嵌入视频（以及与其交互）而不需要类似Flash的私有插件的方法。

不幸的是，视频并非那么简单。不仅仅是浏览器需要理解<video>标签，而且需要一个必要的编码译码器来播放视频。明显的解决方法只能是HTML 5规范的缔造者们选择一个视频编码译码器，并且让每一个浏览器制造商执行。

总之，这就是所推荐的打算。同时，这也是引起混乱的导火索。对于各种各样编码译码器的争论就已经很烦杂了，但更悲剧的事情是，浏览器制造商们还不能就此达成统一。苹果不愿意使用提议的Ogg Theora编码译码器，但Opera和Mozilla也不愿意支付由于他们的浏览器装载H.264编码译码器而造成的许可费用。Google同时支持两者，微软面对争论，远远的置身事外，因为他现在根本没有计划去支持HTML 5的视频元素。

面对浏览器制造商的僵持局面，HTML 5善意的独裁者Ian Hickson甩了甩他的手并说到去他妈的。所以HTML 5规范中没有特别指名或规定的视频编码解码器。”好吧，引用到这儿。

如今的情况是，微软终于陷进去了，但很悲剧的是，在IE 9中只支持H.264。同时，Googe终于在I/O大会上发布了开源的视频封装格式webM和视频编码格式VP8。Opera、Mozilla、Chrome宣布将完全支持VP8，IE宣布部分支持（需要装一个插件，但如果我没记错的话，HTML5的一个愿景就是脱离浏览器插件，微软真是让人觉得悲剧）。

苹果决定不支持VP8，乔布斯认为VP8在质量或效率方面不如H.264，不能满足其产品的要求。另外最新消息表明VP8还有可能牵扯到专利的问题（如果真的侵犯专利的话，Opera和Firefox估计马上会无视VP8的）。

说了这么多，其实说到底就是，现在如果要在页面中使用<video>标签，需要考虑三种情况，支持Ogg Theora或者VP8（如果这玩意儿没出事的话）的（Opera、Mozilla、Chrome），支持H.264的（Safari、IE 9、Chrome），都不支持的（IE6、7、8）。

好吧，现在让我们从技术层面来认识HTML 5的视频，包括<video>标签的使用，视频对象可以用到的媒介属性和方法，以及媒介事件。