搜索引擎这个产品在中国互联网的浪潮中起到了不可替代的作用，无论是google，百度，yahoo，还是后来的soso，搜狗等等。随着搜索对信息索取的渠道越来越重要，搜索的页面设计也越来越值得关注。毕竟用户的上网的操作能力与互联网素质在不断的提高，各方面的普及也增加产品设计人员压力，不断的瘦身，增加专业服务强度。

前几天在知乎上了问了关于百度，google页面设计简洁是基于什么角度考虑的问题。基本上答案关于历史因素和哲学因素的之外，大家的回答基本上和我预先的想法一样。

我当时所想到就是搜索引擎页面设计的主要因素在，习惯，体验，任务，逻辑与内容匹配，和服务器负载能力。我就从知乎上大家的答案和我自己的想法，写下百度，google，yahoo中国，soso，搜狗这机个网站写下我的想法。

几大网站顶部文字的都是默认居左或者居右的，鲜有css样式控制，google有写兼容，百度写了padding，text-align，yahoo中国顶部没有文字链接，搜狗和soso添加了css链接颜色控制。

以上网站都是在一屏内（一屏也足够了），中部logo，搜狗将logo置于背景中，google，yahoo中国等都是SRC。百度Logo的链接指向了百度空间。Soso的logo也是链接到了soso的QQ空间。google个yahoo中国logo没有添加链接。

Google的搜索框有交互提示，当光标在搜索框内的时候，搜索框边框变成蓝色。其它搜索引擎没有这个交互提示。Soso 的搜索框使用了蓝色背景，对视觉聚焦有更好的帮助。搜索结果各个网站可以直接回车进入到搜索页，所以搜索框的长度设置受影响不大。

整个页面的搜索框都是在页面的上半部分，受F和Z路线设计影响较小，用户容易聚焦到搜索框内。由于顶部链接都是页面最上方，不会干扰到用户。各个搜索框上方的搜索媒体或元素各个搜索引擎主要是网页。明显是因为用户对页面搜索的需求大于其它媒体的需求，搜索界面简单，没有明显的关联其平台其它其它产品。用户打开搜索首页，第一时间时间聚焦到搜素框，进行搜索任务。搜索的结果是否满足的用户任务需求，这个有搜索算法不同而不同了，搜索所需要的时间基于服务器的响应速度和带宽，搜索输入到搜索结果出现，任务过程简单，基本无干扰，体验良好，但是对于搜索结果的体验，就依赖各个搜索引擎的算法技术了。大多数互联网从业人员一般使用google较多，个人认为google对关键字的搜索出的内容更符合用户对内容的需求，还有就是推广链接少。

搜素界面的简介还出于google作为搜索的中坚力量，培养了用户的习惯，以至于用户的搜索习惯建立在google的搜索习惯之上，如要改变，那么你的产品功能和体验需要克服用户搜索搜索习惯的成本。看了各个搜索因为的首页代码和css都是很简洁的，百度各个添加链接的颜色都是默认的蓝色，soso和yahoo的链接加上css颜色，yahoo还有图片。看了《一百度》中的一个案例，说在一个产品人员在页面添加一些图片后，是搜索页面更加美观，但是上线后，给服务器带来了很大压力，被迫下线，这就说明在美的东西，影响了使用，就是障碍。

当搜索出结果的时候，搜索列表出现左侧，就是所谓的F线图。百度的搜索左侧全部是内容，无细分。内容无视频缩略图。但是第一个搜索结果链接到百度视频。其它第一个结果都是视频缩略图。除百度外，各个搜索引擎左侧均有关联的元素，如媒体，时间属性等等，yahoo中国是搜索关键字匹配。

基于以上，搜索引擎页面的设计主要以用户的搜索习惯，用户对信息需求的强弱和任务完成的整个过程，搜索任务的干扰，历史原因，服务器的负载能力等等。

用户使用搜索引擎的主要是找到自己像要的信息后迅速离开搜索引擎，这时候我们说搜索引擎的粘性大还是不大？我觉的是粘性大是来自与对搜索引擎功能的依赖，不是搜索的内容，因为内容找到之后，本次搜索就结束了。下次搜索源自对搜索平台功能的依赖。

附：google页面的由来。（马力，http://www.zhihu.com/people/mali）

Google为什么这么做？刚开始时，为了能够刚好塞到一个数据包里…。为了简洁…。为了减少干扰…。 等等，很多理由。但是这些是不是决定性的因素呢？很难说在Google下面加一点 Hao123 的元素就一定不可取。然而有各种偶然因素导致Google的设计最终那样做了。再往后就逐渐形成了事实的标准。直到某天，人们会孜孜不倦的探索/追溯Google这样做的原因，特别是这么做的好处。