站长交易(http://jy.chinaz.com)友情链接交换 虚拟主机评测+IDC导航=IDC123.COM
刚刚开始接触 HTML5 时,对它的标签很不适应,甚至一度有点反感。尤其是对 div、section、article 这几个标签,实在弄不清楚应该使用在什么场合下。
div
这个标签是我们见得最多、用得最多的一个标签。本身没有任何语义,用作布局以及样式化或脚本的钩子(hook)。
section
与 div 的无语义相对,简单地说 section 就是带有语义的 div 了,但是千万不要觉得真得这么简单。section 表示一段专题性的内容,一般会带有标题。看到这里,我们也许会想到,那么一篇博客文章,或者一条单独的评论岂不是正好可以用 section 吗?接着看:
当元素内容聚合起来更加言之有物时,应该使用 article 来替换 section 。
那么,section 应该什么时候用呢?再接着看:
section 应用的典型场景有文章的章节、标签对话框中的标签页、或者论文中有编号的部分。一个网站的主页可以分成简介、新闻和联系信息等几部分。其实我对这里传达信息很感兴趣,因为感觉 section 和下面要介绍的 artilce 更加适用于模块化应用,这个话题以后会出篇专门的文章来讨论,这里暂时略过。
要注意,W3C 还警告说:
section 不仅仅是一个普通的容器标签。当一个标签只是为了样式化或者方便脚本使用时,应该使用 div 。一般来说,当元素内容明确地出现在文档大纲中时,section 就是适用的。
<article> |
article
article 是一个特殊的 section 标签,它比 section 具有更明确的语义, 它代表一个独立的、完整的相关内容块。一般来说, article 会有标题部分(通常包含在 header 内),有时也会 包含 footer 。虽然 section 也是带有主题性的一块内容,但是无论从结构上还是内容上来说,article 本身就是独立的、完整的。
HTML Spec 中接着又列举了一些 article 适用的场景。
当 article 内嵌 article 时,原则上来说,内部的 article 的内容是和外层的 article 内容是相关的。例如,一篇博客文章中,包含用户提交的评论的 article 就应该潜逃在包含博客文章 article 之中。
问题是怎么才算“完整的独立内容”?有个最简单的判断方法是看这段内容在 RSS feed 中是不是完整的。看这段内容脱离了所在的语境,是否还是完整的、独立的。
例子:
<article> <article> <header> <h1>The Very First Rule of Life</h1> <p><time pubdate datetime="2009-10-09T14:28-08:00"></time></p> </header> <p>If there's a microphone anywhere near you, assume it's hot and sending whatever you're saying to the world. Seriously.</p> <p>...</p> <section> <h1>Comments</h1> <article> <footer> <p>Posted by: George Washington</p> <p><time pubdate datetime="2009-10-10T19:10-08:00"></time></p> </footer> <p>Yeah! Especially when talking about your lobbyist friends!</p> </article> <article> <footer> <p>Posted by: George Hammond</p> <p><time pubdate datetime="2009-10-10T19:15-08:00"></time></p> </footer> <p>Hey, you have the same first name as me.</p> </article> </section> </article> |
总结
div section article ,语义是从无到有,逐渐增强的。div 无任何语义,仅仅用作样式化或者脚本化的钩子(hook),对于一段主题性的内容,则就适用 section,而假如这段内容可以脱离上下文,作为完整的独立存在的一段内容,则就适用 article。原则上来说,能使用 article 的时候,也是可以使用 section 的,但是实际上,假如使用 article 更合适,那么就不要使用 section 。nav 和 aside 的使用也是如此,这两个标签也是特殊的 section,在使用 nav 和 aside 更合适的情况下,也不要使用 section 了。
对于 div 和 section、 article 以及其他标签的区分比较简单。对于 section 和 article 的区分乍看比较难,其实重点就是看看这段内容脱离了整体是不是还能作为一个完整的、独立的内容而存在,这里面的重点又在完整身上。因为其实说起来 section 包含的内容也能算作独立的一块,但是它只能算是组成整体的一部分,article 才是一个完整的整体。
因为其实有些时候每个人都有自己的看法,所以难免有难于决断的时候,怎么办?
在 HTML5 设计原理 中,有一条是专门用来解决类似情况的:
最终用户优先(Priority of Constituencies)
一旦遇到冲突,最终用户优先,其次是作者,其次是实现者,其次标准制定者,最后才是理论上的完满。
推荐各位多读几遍 HTML5 设计原理,这才是纷繁世界背后的最终奥义。