导语：《纽约时报》今天称读者使用Facebook、TWitter等社交网站提供的链接可以进行免费文章阅读。此前《华尔街日报》也允许用户通过谷歌的搜索结果进行免费阅读。国外科技网站Techcrunch今天就撰文称，《纽约时报》将免费阅读的窗口从谷歌转移到了Facebook、Twitter。

以下是文章全文：

今天的《纽约时报》收费阅读新闻存在很多有趣的解读空间，但头条新闻和不少文章还是免费的，只不过使用不同设备访问该网站价格有所不同。当然，如果完全收费也不行，《纽约时报》还给出了一个折中的方法，用户通过Facebook、Twitter链接可以免费进行《纽约时报》文章阅读。

目前为止，《华尔街日报》也曾采取过类似措施，但是他们是通过谷歌搜索完成的。怎样才能免费阅读呢？使用谷歌搜索文章标题，找到后点击就能看到完整内容了。如今《纽约时报》也移植了这种做法。

使用谷歌搜索进行免费阅读的方法仍旧有效，但是每天只限于5篇文章。目前还不清楚网站是怎样进行监控的，但肯定有他们的方法。对于大多数读者来说，一天免费阅读5篇其实已经足够，但这不是最重要的。《纽约时报》称，通过Facebook、Twitter进行文章传播要比谷歌搜索更为重要；他们正进行一个战略性赌博，那就是他们认为网民不会因为这种方式而感到厌烦。

收费阅读并不容易，很多网站都想尝试进行收费阅读，但是他们总是遭遇强大的反对，这其中大部分反对声音是来自于那些习惯于在网站进行免费阅读的聪明读者。《纽约时报》似乎认定这些人也完全依赖Facebook、Twitter寻找新闻源，所以这些人不会受到影响。

这是一个正确的赌博吗？可能是，也可能不是。Facebook现在有6亿用户，Twitter则拥有1.5亿，它们是拓展早期用户的最主流服务。尽管《纽约时报》的这种措施重视那些不愿交费的主流群体而忽视了一部分用户，但至少他们越到的阻力会小一些。

另外一个免费阅读从谷歌转向Facebook、Twitter的原因就是，有消息称使用Twitter的搜索查找《纽约时报》文章要比谷歌搜索更容易，至少更加明了。Facebook、Twitter可以帮助用户共享那些读者最想阅读的美文佳作。

不过从另一方面讲，如果Facebook、Twitter上的免费阅读措施进展顺利，那么通过谷歌搜索的文章日后就有可能进行收费。要知道，那些更主流、年龄偏大、技术性不强的读者更愿意交费阅读。

最重要的是，如果你想不受收费影响的阅读《纽约时报》文章，那你就去Facebook、Twitter上寻找文章吧。（晓明）