关于一个链接的寿命有多长有很多种说法，过去的研究给出的答案是如果一个普通人分享的链接通常只有几个小时寿命。也就是说如果在几个小时之内没人去点击，那就基本确定以及肯定地不太可能再有人去点了。
分享链接的寿命对于网络营销公司，媒体或者一些个人都很重要，因为这是他们去衡量网络宣传效果的一种潜在参数之一。听着很玄，也很难去估量，不过幸亏有了缩网址服务，他们在统计链接方面应该很有发言权。其中一家公司 bitly，他们每天处理几百万的微缩网址，他们提出了用“半衰期”去测试网址寿命。
所谓半衰期是指某种特定物质的浓度经过某种反应降低到剩下初始时一半所消耗的时间，半衰期是研究反应动力学的一个容易测定的重要参数，数学上可以证明，只有一级反应的半衰期是恒定的数值，且知悉一个一级反应的半衰期便可以计算出该反应的所有动力学参数，所以人们通常只关心一级反应的半衰期 。（Wikipedia）
Bitly的半衰期法统计数据如下：
1.Twitter – 2.8 小时
2.Facebook – 3.2 小时
3.email 和即时通讯– 3.4 小时
研究给出的结果和人们的估计相差并不大，但有个意外是Youtube，在Youtube上的共享链接的半衰生命期达到了7.4个小时。下图给出了更加直观的比较：
总而言之，一个分享链接在西方网络环境下的半衰生命期只有3个小时，Youtube是个意外。对于原因是，SNS和Twitter都是时效性很强的平台，用户几乎是挂在上面或者常常登陆以获取信息，所以链接在众多信息的冲击下死的也快，而视频网站平台的用户，比较有规律，热点起得相对慢消逝得也慢，所以链接得以更长的生存时间。
对于国内的社交网络平台，按理也不会有太大的差异。这里的规律也很显而易见，即时性越强的平台，链接的寿命就越短。
