编者语：当我们使用搜索引擎点击一些链接时，会跳出另一个黄色页面；当我们暂停视频，挑逗性的游戏立马引入眼帘；甚至当我们浏览门户网站的时候，不知不觉一些不该有的链接也进入我们的视线。这就是我们上网的环境，就像文中所说的那样：色情已经形成数十亿的产业，而且三级娱乐与当今的流行文化界限很模糊，因此每个人都可以接触到。文章从两本书入手讲述了色情面向公众的发展史，作为一个女权人士，作者在阐述问题的同时也拿出来一些结论。这是文章的第二部分。如果您对文章的第一部分感兴趣，请点击这里。作者认为“互联网一切都是为了色情”，您同意她的观点吗？

搜索引擎希望我们相信并非如此。 谷歌很高兴发布任何前10名单 —即使是上升最快的翻译。雅虎会让你相信的小甜甜布兰妮仍然是一个十大搜索词。（感谢我们的作者为我们提供未经审查的清单）。

另外，一旦所有的色情网站使用xxx域名，这将更容易伪装它们。

也许是避免数字领域的冲动，有一种无法避免的感觉，就像你不能阻止资讯的自由流动，不管它是盗版或色情磁带或维基解密，所以你能做什么：

甚至一些支持这样起诉案件的人也越来越难以继续了。色情已经形成数十亿的产业，而且三级娱乐与当今的流行文化界限很模糊，因此每个人的可以接触到。

美国法律对淫秽罪的规定在放任。根据最高法院的规定，如果一件事具备以下三个条件，这件事就是淫秽的：

必须具备好色的本性；

必须完全缺乏科学、政治、教育、或社会价值；

必须违反当地社区的标准。

所以色情是一个言论自由的议题。那它是受第一宪法修正案的保护或者是一种淫秽的东西呢？前美国最高法院大法官Potter Stewart给我们这样的答案：“我看到了就知道了。”

我不知道如果我可以看到31个照片的证据是否会“知道它”，但只有合格的学者才能看得到。有人告诉我，那些照片并不比年轻人（是指8岁至14岁具有消费能力的少年）发的色情短信更糟。

Kinsey的法官依据平均一月一张的照片决定他们是否看见了。 我不知道他们会花多长时间考虑过侠盗猎车手III中杀妓女是否是“完全缺乏教育价值”，但他们并没有看见就知道了。

但盗猎车手III甚至不仅仅在互联网，它是一个非常经典游戏机的游戏，是IGN评选的2001年最火的游戏（IGN是一间多媒体和评论网站，主要对象为电子游戏）。因此我们就敢肯定互联网是问题所在吗？还是我们要避免这样的问题？

女性主义法学教授Catherine MacKinnon在《不是道德的问题》中提出疑问：“为什么法律本身不能从性交方面阐述强奸罪呢？”

但至少我们都承认事情会更糟，这一现象，她称为“升级跨越”，性学顾问Ian Kerner 称之为“性注意力缺陷症”，即John Mayer 所说的“新的突触的途径。”事实上，色情检察小组的内部的引用表明：“色情已无处不在。”

但是除了归咎于因特网，MacKinnon认为色情也变得越来越糟，因为已经接触到女性，而道德的底线在激情中正逐渐褪色：

换句话说，越来越多的暴力已成为刺激逐渐麻木消费者认为性是大胆而危险的必要手段。无能为力的不允许是一种得到的方式，这种方式可以定义为另一种权力，一种阶层的断言。

毫无疑问，互联网加剧了这种现象，但是MacKinnon那时不可能知道，因为她在1984年写了这篇文章。

生活在这整个混乱的局面中，我认为因特网是我们的朋友。对于历史上第一次，多亏了网络，我们可以纯粹地知道男人是怎么看我们的：

至关重要的是，色情文学在历史上第一次走进妇女…性从属关系的中心体制，意味着把妇女作为性阶级定义的系统，现在已经成为为它的受害者提供审查和分析的公共开放系统。

这是我们的机会。看它，讨论它，评论它，对此有自己的看法。具有讽刺意味的是，言论自由面前我们选择了沉默。

所以…我讨厌这样说…出去和探讨。问你的男性朋友他们在看什么。脱下你的安全搜索眼罩。无疑经过几次点击后它将变得丑陋，试着成为独角兽的追逐者。

记住这句话：

在男性统治中央制度下，色情不可能被改革和压制或禁止。它只能被改变。

（本文完）