近日，中国文字著作权协会联合出版业、作家群体代表与百度公司就“百度文库”版权问题的谈判陷入僵局。近年来以百度、谷歌为代表的互联网公司与版权方的摩擦不断升级，利益争夺使得和解遥遥无期。
百度：10天内被迫态度改变
3月16日
50位作家和出版人联名状告百度侵权
贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人联名，共同发布题为《“3·15”中国作家讨百度书》的文章，称百度公司在没有得到任何人授权的情况下，将他们的作品发布在百度文库中，并对用户免费开放。
3月24日
出版业、作家代表宣布与百度谈判破裂
由中国文字著作权协会常务副总干事张洪波，知名出版人沈浩波、路金波、华楠以及作家慕容雪村，香港导演彭浩翔组成的出版业、作家群体代表在北京与百度公司代表就“百度文库”版权问题进行谈判。
在长达四个半小时的谈判结束后，出版业、作家群体代表对媒体宣布：此次谈判破裂，本方提出的四条诉求全部被百度方驳回。
3月26日
百度文库发表道歉声明，3天内清除侵权作品
百度公司发表声明，称百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，对此表示抱歉。同时表示，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理，预计未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。百度表示，正在积极推进与作家、出版社的合作，通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，百度将把大部分收益回馈版权方。
3月24日晚，韩寒在博客中撰文《为了食油声讨百度》。文章中描述：谷歌扫描了中国作家的图书，每本先支付几十美元，然后显示了目录和内容摘要，如果要阅读全文，就付费下载，谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载，而对保护版权的谷歌进行了围攻，理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来，谷歌和百度还是有区别的，谷歌要脸，所以大家都想冲上去撕破它的脸皮，百度不要脸，大家一看没脸可撕，就四散了。
3月26日中午，韩寒再发博文《给李彦宏先生的一封信》。文章中称：您（李彦宏）现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。
北京磨铁文化发展有限公司总裁沈浩波3月26日通过微博称：百度今天下午的申明，既拒绝承认百度文库的侵权责任，又未涉及对现在侵权模式的根本改变，无任何实质诚意，完全是掩耳盗铃的把戏和试图金蝉脱壳的文字游戏，是迫于舆论压力的缓兵之计。我个人表示不接受，大家不可被其表面混淆视听。
万榕书业总经理路金波俨然成为“抗战百度”的理论家：为什么公路免费汽车很贵？为什么盗版碟依然泛滥而影院开始火爆？为什么政府应默许盗版书而打击网络侵权？出版业与互联网业殊死一战并非为过去利益而是被断了前路；李彦宏放弃做时代英雄所以是历史罪人……敬请关注经济学家路金波将于周一发表的长篇纲领性文件。
谷歌：7年数字图书馆计划付之一炬
2004年
谷歌公司2004年开始寻求与英国和美国等地的多所著名图书馆进行合作，启动“数字图书馆”计划将大学图书馆收藏的上千万册印刷图书直接转换成数字文件并收录进谷歌的打印系统数据库，方便人们在网上查询这些图书资料。
2008年
谷歌同众多作者、出版商，以及代表作者和出版商的美国作家协会和美国出版商协会达成和解协议，同意在美国开放数百万种绝版书籍的访问权，并为作者和出版商提供发布和控制其著作访问权的新方法。
2009年
11月
参与谷歌图书和解的各方向美国法院提交了和解协议修正版。同时，谷歌和参与和解协议的各方发表联合声明，希望能与各国版权所有人、机构直接合作，以达成类似的协议。
12月
据海外媒体报道，围绕美国谷歌的图书文本检索服务“Google Book Search”，日前法国巴黎民事法院下达了认定谷歌侵犯版权的判决。法院裁定谷歌支付30万欧元的赔偿金，并禁止其进行图书电子化。
2010年
1月
美国谷歌公司的数字图书馆大量扫描收录中国作家的图书，因涉嫌侵犯版权而引发了中国作家的抗议。中国国家版权局版权管理司司长王自强3月20日表示，中国政府从来没有就谷歌和中国作家的版权纠纷与美国政府交涉。
6月
中国作家首次起诉谷歌侵犯著作权案开庭。作家棉棉认为谷歌未经自己授权，将《盐酸情人》扫描成若干片段收录在数字图书馆，侵犯其著作权，要求谷歌公开道歉，并索赔6万元。
2011年
3月24日
谷歌公司建立数字图书馆计划遭纽约法庭驳回，谷歌将不能继续为这一计划进行图书扫描。由于出版商和版权者无法与谷歌达成版权协议，谷歌不得不中止其已进行了1500万册的图书扫描。但谷歌表示不会放弃，并将推进法律改革，让扫描具有版权但著作人不明确的孤本成为可能。
美国巡回法官丹尼·陈（Denny Chin）表示，虽然数字化图书馆的建立会使很多人受益，但是修改后的协议“实在太离谱了”。谷歌和美国作者及发行商达成的这一协议将给谷歌带来巨大的优势，可以让其在未经作者允许下大量拷贝版权作品。如果这一协议得到实施，谷歌可以在未经许可的情况下批量复制有版权的作品，同时不受版权法的束缚。
谷歌诉讼与监管事务希拉里·威尔（Hilary Ware）表示，“与其他相关公司一样，我们认为这一和解协议可以更好地帮助用户，以便让他们能够找到上百万本在美国已经近乎绝版的书籍。无论结果如何，我们都将继续努力，使全世界的用户都能够通过谷歌图书(Google Books)和谷歌电子书（Google eBooks）在线搜索到他们需要的书籍”。
