5月8日公布的《新浪微博社区公约（试行）》、《新浪微博社区管理规定（试行）》、《新浪微博社区委员会制度（试行）》终于前日（28日）开始执行。昨日，新规执行后违规“第一案”公示处理结果，令人纠结的是，这个“第一案”从判定过程到结果都争议多多。
举报人、微博网友“铁板烧鱿鱼”指称另一网友“金融八卦女”发布的“央视对‘造谣者’果断亮剑，赵普正式被央视革职”博文为“没有相关实证报道”的不实信息，在未经“陪审团”投票的情况下，微博管理方迅速作出判定结果，处罚了被举报人“金融八卦女”。但这个“第一案”似乎未能为新规立威，截至昨晚8时，1003名网友选择“支持被举报人”，而仅有227名网友“支持举报人”。这令举报人“铁板烧鱿鱼”也感到委屈，并发微博诉苦遭到“大规模谩骂”，质疑实名举报的必要性。
不是第一个举报却是第一个出结果
新浪微博的微博社区管理中心举报处理大厅从5月28日起开放，任何微博用户都可进入查看对所有违规行为的处理与判定结果。
其实，从技术上来讲，举报“第一案”应该是当晚受理的举报标题为“这个小孩的信息是假的”一案，有举报人指出被举报方发的一条“爱心传递”求助消息中，当事人早已去世。但最早出炉判定结果的却不是这一个，而是29日举报标题为“没有相关实证报道”一案。举报人、微博网友“铁板烧鱿鱼”指称另一网友“金融八卦女”昨日中午11时34分发布的“央视对‘造谣者’果断亮剑，赵普正式被央视革职”为“没有相关实证报道”的不实信息。
截至昨晚，这条微博转发超过2500次，评论超过500条，而《新浪微博社区管理规定（试行）》（以下简称《规定》）第十九条“不实信息处理流程”对举报不实信息的受理条件之一是：被举报内容直接转发数超过100次。
“没有相关实证报道”一案之所以超越“这个小孩的信息是假的”一案一举成为结果公示“第一案”，原因在于前者并没有经过被举报人自辩阶段，也没有经过被戏称为“陪审团”的社区委员会判定阶段，而后者要等待3个小时的自辩时间与陈述结束后24小时的判定时间，最终把“第一案”头衔拱手让出。
被举报人叫屈
获逾千名网友支持
14时21分，微博管理员发布对被举报人“金融八卦女”的处罚消息，表示：“经查此前有类似不实信息已被处理，故循例处理：对该用户禁止发布、禁止被关注15天作为处罚。请大家文明使用微博。”然而，这一判定结果被一些网友所质疑，在该案例的卷宗页面，截至昨晚8时，有1003人选择“支持被举报人”，而只有227人选择“支持举报人”。
被举报人“金融八卦女”也为此叫屈，她转发了处罚结果不满道：“就这样被举报了？？？？”并在回复里抱怨：“我这才吃了个中午饭回来就变成这样了……我都没时间应答。”而在她的微博主页中，不少网友发表评论表示同情和支持。
该卷宗页面显示，被举报人“金融八卦女”在“举证期间无应答，自动放弃自辩”。
另一方，在卷宗被盖上了“胜诉”印章的举报人“铁板烧鱿鱼”却没有享受到举报成功的喜悦，他发布微博说：“我不介意成为新浪实名举报制度的第一个试水者，但是如果每一次合理的举报都会招来这样的一片如此大规模的谩骂，明明是好的行为，却给自己招来了如此恶果，对于举报者，会是很大的一个打击，还请新浪慎重处理你们新的实名举报制度。”
新规要点
1
删帖有了“陪审团”
新浪微博公开招募的5484名社区委员已开始履职，与新浪共同维护微博平台的秩序。社区委员会由公开招募的微博用户构成，分为判定用户纠纷的普通委员会（5000名至10000名）和判定不实信息的专家委员会（1000名至1500名）。
2
三类违规详界定
三类违规行为分别为发布危害信息（敏感信息、垃圾广告、淫秽色情信息）、发布不实信息和用户纠纷类违规（泄露他人隐私、人身攻击、冒充他人、内容抄袭、骚扰他人）。后两种违规昨日都出现了判定案例。
3
引入信用
积分制
只要在用户微博主页上点击“他/她的资料”就可以查看对方的信用积分，正常信用积分为80分，上文提及的被举报人“金融八卦女”就因为被判定发布不实信息而遭扣除了10分，信用等级由“正常”降为“中”。
站方有话说
网友别冲动判定有依据若已有前例无需陪审团
新快报记者 昨日下午联系了新浪相关人士，对方解释，“第一案”之所以不给被举报人自辩机会和专家委员会判定，依据的是《规定》第十九条“不实信息处理流程”的“（四）受理之后”：1.若涉及信息明显不实，由站方根据本规定直接处理，并建立卷宗公示结果；2.若涉及信息已有判例，循例处理，并建立卷宗公示结果；3.若涉及信息既非明显不实，又无判例可循，进入专家委员会判定阶段。
微博管理员5月3日曾就用户“青稞酒A”的“赵普已被央视革职”博文作出“内容不实”的处罚决定，所以对“第一案”的判定依据是上述条例第2点“循例处理”，不需要进入第3点的“专家委员会判定阶段”。
该相关人士指出，被举报信息若涉及上述第1点和第2点，被举报人是没有自辩机会的，只有在进入专家委员会判定阶段，才会以微博通知的方式，请当事人进入网页卷宗举证或自辩，陈述时间为通知发出后3小时内。而该卷宗页面显示的“被举报人举证期间无应答，自动放弃自辩”的字样纯属bug（技术缺陷），将向站方作出相关反馈。
该人士同时透露，新浪微博24小时内接受举报，但考虑到当事人和委员会的时间，由委员会判定的卷宗将在早9点半到晚上6点半之间生成，未来会视具体的情况进行调整。
博友看过来
累积发布5条敏感信息要禁言和删帖
啥是敏感信息？
昨日有媒体报道，根据最新的新浪微博社区管理规定，累积发表了5条敏感信息及以上的用户将被禁言48小时并被删除内容，而恶意发布敏感信息的用户将被禁言48小时以上，并有可能被注销账号。
“敏感信息”一词触动了网友的“敏感神经”，网友“solutionx”不满：“我怎么知道哪个敏感，哪个不敏感。你是有词典参考书啊，还是有工具书大百科辞典啊？”
对此，新浪相关人士回应说，“敏感信息”的相关规定从5月8日《规定》公示起就一直存在，不知道为什么突然现在才吸引了网友的眼球。《规定》第四章“违规行为界定”第十五条就写了，根据现行法律法规，危害国家及社会安全的信息就简称“敏感信息”，主要表现为反对宪法确定的基本原则，危害国家统一、主权和领土完整，泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益，煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯，宣扬邪教、迷信，散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，宣扬赌博、暴力或者教唆犯罪，煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序，含有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容等。
