苹果与三星无疑是目前智能手机市场上最为红火的两个公司。根据此前 IDC 所披露的数据，三星和苹果在 2011 年分别占据了智能手机市场 20% 和 19% 的份额，两者几乎打下了半边江山。

　　不同的策略，打一样的江山

　　苹果和三星打江山的策略大为不同。

　　众所周知，苹果只卖一个机种——iPhone，只用一个系统——自家开发的 iOS。而在专注于极致的设计和生态圈的建设的同时，苹果还在树立高端的消费者品牌及 Apple Store 运营上下足了功夫。这样的策略所带来的回报也是显而易见的：苹果的股价在过去的四个月内曾足足上涨了 280 美元，最高股价曾达 644 美元，虽然最近两周下挫了 12%，但现在苹果仍占领着“全球最值钱公司”的宝座。

　　而三星则是典型的多条腿走路。根据三星官网的数据，光使用 Android 系统的三星智能手机款式就有 53 种，此外三星还有采用 Windows Phone 及 Bada 系统的手机。而据我们所知，台湾厂商 HTC 同样也是采用“机海战术”，为什么三星跟 HTC 两家公司的现状却大为不同呢？一来，三星本身既是手机厂商，又是组件制造商，在屏幕、处理器芯片、闪存等关键组件上的“自给自足”让三星有了收放自如的资本；二来，三星的机海之中总有亮点，比如最畅销的 Android 手机 Galaxy SⅡ以及与 Google 合作推出的三太子 Galaxy Nexus，都成功以高配置吸引到消费者的眼球。

　　既是敌，又是友

　　而正是三星的这些“亮点之作”让曾经智能手机市场藐视一切的苹果感到了威胁。去年四月，苹果起诉三星的 Galaxy 系列的外观设计抄袭 iPhone，打响了两家旷日持久的专利战争。这场专利战争的战火已经延续到了十个国家，涉及三十多项专利诉讼。而除了专利战，这两家在产品的更新迭代上更是互不相让。苹果对其他对手的暗讽向来不遗余力，而三星针对 iPhone 推出的一系列讽刺广告更是将两家的市场竞争推向高潮。

　　然而，尽管这两家在市场竞争上互不相让，他们却依旧保持着密切的合作关系。在上文已经提到，三星是一家组件制造商，而苹果就是三星屏幕及芯片生产部门的最重要客户。或许有人对这种又竞争又合作的关系有些不解，但事实上这其中的道理没有那么复杂：三星旗下有三十多个不同的业务，做手机的和做组件供应的本来就相互独立，而根据“生意场上利益为王”的原则，没有人会想要因为所谓的“竞争关系”而丢掉苹果这块肥肉。

　　前景

　　既然是两家炙手可热的公司，他们的一举一动也就显得格外引人瞩目。三星和苹果都将在近期发布财报，在 2012 年，这两家公司已经在智能手机市场斩获了怎样的战果值得人们去期待（苹果财报看点？）。三星的智能手机出货量被预估到了 4100 万- 4400 万台，而苹果的被预估到了 3500 万台，而即使是如此惊人的数字，人们也已经被教育得对此毫不意外。

　　按照两家公司目前的发展势头，你追我赶的局势还将持续相当一段时间。不过这种局势显然不会永久地持续下去，WSJ 的报道指出：

手机产业的发展是一个又一个的轮回，有的公司会在一定的时间里占据主导地位然后又轰然崩塌，比如过去的摩托罗拉、索爱、诺基亚，而现在则轮到了苹果及三星。

　　近来关于苹果“创新乏力”的声音不绝于耳（特别是在新 iPad 发布之后）。另，尽管流言不断，但新一代 iPhone 到底会不会有“令人激动的突破”同样令人生疑。就目前的情况看来，不仅整个智能手机产业，就连苹果自己都陷入了苹果“用 iPhone 重新发明手机”所制造出来的怪圈。智能手机真正的创新方向究竟在什么地方？这对三星同样是一个巨大的难题。如果真要说苹果“创新乏力”，那么或许有人会说三星可能就此“失去模仿的方向”。

　　一家公司几乎不可能在长时间内做到持续的、恰当的、符合市场的创新，因此产业的发展才会是一个又一个的轮回。就如同苹果在 2007 年用 iPhone 重新发明手机一样，目前智能手机“造型单一，比拼配置”的情形需要新的角色来打破。如果电池技术未能有所重大突破，手机厂商也不能一直将配置与性能视作创新的指标。

　　题图来自 ibtimes