深圳晚报综合报道 1月29日，作家韩寒委托律师，就知名科普作家方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”期间一些言论已构成造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。

1月19日～28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”，这些言论造成很大影响。

韩寒本人期间进行了部分回应，提供了一些自证的事实。其他人员也提供了部分证据，在网络上流传较广。

韩寒自行整理了1997年～2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

韩寒表示，鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯。对此，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。

韩寒公开宣布对方舟子提起诉讼后，方舟子也不甘示弱，在博客三度对韩仁均、韩寒父子进行质疑，不过则没有提及对诉讼的看法。在接受媒体专访时，方舟子语气轻松，表示不惧怕韩寒的起诉，并且一定会应诉。

提及韩寒公布写作手稿等一系列证据力证无“代笔”，方舟子再次提出质疑，表示认为手稿有非原创的可能性。方舟子又透露，自己也正在整理证据，坚持认为韩寒“百分百有代笔”。对于骂战目前已经发展成法律诉讼，方舟子表示不会停止质疑，一定会与韩寒继续“掐”下去。

对话

方舟子：有手稿不证明没代笔

记者：韩寒通过上海法院正式向您提起诉讼，并向您索赔10万元。目前您这方有什么回应？

方舟子：这事我会委托我的律师全权进行处理，这种事情我也不是第一次遇到，根本不会把他的起诉放在心上，也没有怕过。

记者：您与韩寒的争论已经持续了一段时间，而且现在影响越来越大，有没有想过会闹成这样？

方舟子：这是很奇怪的，悬赏2000万要大家找代笔证据的，正是韩寒自己。我只是在寻找证据的过程中理性分析，然后谈了自己的看法，合理提出质疑而已，结果却被起诉。

记者：由于您一直提出“代笔”的质疑，为此韩寒也把他的作品的手稿公布了出来，并附上各种鉴定证明，看得出来他为了应付起诉，准备了充分的证据，这些证据您有看过吗？

方舟子：有手稿就表示没有代笔？这一点我不是很认同。我是从来不怀疑他是有亲笔写的手稿的，这点我在提出质疑的时候就料到他会有手稿，这手稿也很可疑，这是不是太干净了？只要有点写作经验的人都知道，这么长的一篇文章，不可能从头到尾这么顺畅地写下来，而不需要一点修稿和校对的。这么干净的手稿，不像是创作，倒像是抄书抄了一遍似的。所以说，有手稿也不代表没代笔。而且韩寒和韩仁均父子两人的笔迹是非常像的，认识他们的朋友也这么说。

记者：按照您目前掌握的证据分析，您认为韩寒有代笔吗？

方舟子：我认为他百分百是有请代笔的。至于具体是谁代笔，我还不能确定。

记者：您的手上目前有什么证据证明这个观点吗？

方舟子：目前我已经整理了一些，还有部分新的进展，目前暂时不方便公开，适当时候大家会知道的。

记者：与韩寒的争论会一直下去吗？

方舟子：会的，我不会停，会继续“掐”下去的。