作为搜索引擎的两大巨头，Google和百度一直广受关注。Google是全球化的楷模，英语等多语言搜索无人能敌；百度则是本土化的翘楚，中文搜索绝对垄断。目前，百度正积极开拓国际市场，加快国际化的步伐。但是，和Google相比，百度在域名等品牌保护方面的不足正制约着其国际化的进程。
Google在品牌保护方面一直可圈可点。对于广大域名投资者而言，抢注与Google相关的域名是一大禁忌。一方面，Google会及时、全面保护相关域名；另一方面，即使有域名被抢注，Google只要想仲裁，基本不会失败。相反，百度只会保护一小部分关键域名，通过仲裁索回域名更是少见。下面就以.co域名的保护为例，看看百度与Google的差距。
2010年7月20日，哥伦比亚的国家后缀域名.co正式向全球开放。.co域名含义丰富、简洁好记，本身具有巨大的潜力；此外，.co域名与.com高度相似，可以借力发展。因此，Google格外重视.co域名的保护。在.co域名正式开放之前和之后，Gooogle至少注册保护了30个以上的.co域名，Google、iGoogle、gmail、adsense、adwords等产品品牌和相关的Typo域名是保护重点。其中，g.co这一个单字母域名的价格就高达150万美元（据国外媒体报道）。以下为Google预先注册保护的30个.co域名。
g.co
google.co
igoogle.co
goog.co
gogle.co
oogle.co
gogole.co
goolge.co
googel.co
orkut.co
gmail.co
picasa.co
adsense.co
adwords.co
blogger.co
gstatic.co
appspot.co
gooogle.co
android.co
chromeos.co
codespot.co
gmodules.co
blogspot.co
googlesms.co
appengine.co
googlemail.co
googleapis.co
googlelabs.co
feedburner.co
googleusercontent.co
反观百度，以为有一个baidu.com在手就万事大吉了，对.co域名却无动于衷。一家来自荷兰的“Baidu Europe” 公司轻易获得了Baidu.co域名。Baidu.co域名具有惊人的流量，每天约有15000-20000个独立访问；2010年第四季度的总访问量就达到164万。因此，Baidu.co不断接到买家报价，最高报价近百万元。
这家荷兰“Baidu”公司除了拥有近20个“Baidu”域名，还拥有“Baidu”美国和欧盟商标。当百度于2010年10月正式申请“Baidu”欧盟商标的时候，遭到了荷兰“Baidu”公司的阻拦，欧盟商标纷争至今没有解决。由于荷兰“Baidu”公司商标在手，百度对Baidu.co域名也无计可施。
总之，域名是品牌和知识产权的核心之一，任何疏忽都可能造成严重的损失。同为互联网巨头，Google大力保护.co域名的行为恰恰凸显出百度在域名等品牌保护方面的薄弱意识。在国际化的进程中，百度有必要强化品牌保护意识。
